Od pamtivijeka pa do danas, kako pojedinci tako i društva, države, međunarodni savezi i zajednice, bilo u ratu ili u miru, privatno ili javno, koristili su informacije i dezinformacije da bi za sebe ostvarili što veću korist, a protivnike i neprijatelje naveli da rade u korist vlastite štete. Dakle, oduvijek, kroz cijelu ljudsku povijest, informacija i dezinformacija, istina i laž, bili su sastavni dio ljudske komunikacije i društvenoga znanja. U tom pogledu informacija i dezinformacija nepromjenjiva su odrednica društvenoga komuniciranja i oblikovanja (javnoga) znanja, bez obzira na mijene komunikacijskih tehnologija, dmštvenih sustava i međunarodnih poredaka.

Akademik Ivan Aralica završio je rukopis svoje nove knjige koja nosi naslov „Smrad trulih lešina“. Knjiga je nastala na temelju njegovog teksta koji je u nekoliko nastavaka objavljen u Večernjem listu krajem 2013. godine pod zajedničkim nazivnikom „Uzroci, tijek i lijek hrvatskog postkomunističkog ideološkog kaosa“. Taj je tekst izazvao val reakcija i komentara te ogromnu čitanost. Stoga je akademik Aralica tu temu sa svim reakcijama i svojim odgovorima odlučio proširiti u ovoj knjizi. I ne samo to, nego se upustio i u dodatna istraživanja, pa ćemo tako u ovoj knjizi prvi put doznati kakav je zapravo bio odnos između Franje Tuđmana i Miroslava Krleže!

Davor Domazet-Lošo u svojoj knjizi pokazuje i dokazuje da su hijerarhijski urotniciu organizacijskom, gospodari kaosa u proved­benom i sirene apokalipse u nagovještajnom smislu odlučili srušiti ˝staru zemlju i staro nebo˝, tj. kršćansku Kristovu Europu, i odvesti čovječanstvo u novo doba poganstva. Zato, po autoru, i američki san o Novoj Atlantidi i Francuska i Boljševička revolucija i Prvi i Drugi svjetski rat, ali i Hladni rat i vrući mir jesu samo dionice grandioznog plana ostvarivanja jedne nove, ˝idealne države˝, na čije čelo treba zasjesti ˝Knez ovoga svijeta˝, kao apsolutni apsolut. ##Čitateljima se prvi put nudi uvid u doktrinarna načela po kojima hijerarhijski urotnici proizvode ˝apsolutne događaje˝ kao vidljive posljedice svojih nevidljivih čina, upriličujući klonirane situacije i klonirane umove, koji se samo u danim okolnostima iskazuju u ˝novom˝ obliku. ##